| DL n°6 bis | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Robinator Admin
Nombre de messages : 61 Age : 35 Date d'inscription : 04/11/2006
| Sujet: DL n°6 bis Jeu 22 Fév - 14:36 | |
| dans la partie 1, quand on cherche les expressions des forces d'inertie je tombe sur un résultat non homogène, pourtant je trouve quelque chose de la même forme pour les deux forces et je trouve pas mon erreur, alors est-ce que quelqu'un peut me dire comment il a fait et quel résultat il trouve, merci. | |
|
| |
Julian Admin
Nombre de messages : 175 Date d'inscription : 10/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Ven 23 Fév - 22:47 | |
| Moi je trouve tout comme la correction mais par contre pour la partie avec les energies U1 et U2, comment on sait le SIGNE ?? parce que le premier c'est -Fie et l'autre pas, du coup on trouve le bon truc mais on aurait aussi bien pu trouver l'opposé... j'ai du mal a comprendre. Robin??? | |
|
| |
Robinator Admin
Nombre de messages : 61 Age : 35 Date d'inscription : 04/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Sam 24 Fév - 0:42 | |
| Beh mon interprétation c'est qu'on travaille sur la projection du vecteur et non sur sa norme. Pour Fie(vecteur) sa projection sur ex' est positive donc la dérivée de U1 est négative et après il te suffit d'intégrer. Dans l'autre cas ta projection est négative donc tu as une dérivée positive. Après tu utilises les conditions initiales pour déterminer le signe de l'expression et tu tombes sur le signe qui se trouve être celui de la dérivée dans les deux cas. J'espère avoir été assez clair, en fait c'est juste une question de maths qui nous donne le signe. Au fait merci Julian, tu m'as fait comprendre qu'on avait une correction avec ce dl | |
|
| |
Julian Admin
Nombre de messages : 175 Date d'inscription : 10/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Sam 24 Fév - 14:20 | |
| Et oui on a une correction !! par contre pour le signe j'ai toujours pas bien compris comment le signe de la projection donne le signe de la dérivée... | |
|
| |
Julian Admin
Nombre de messages : 175 Date d'inscription : 10/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Mer 28 Fév - 15:27 | |
| J'ai essayé de faire la partie II... j'ai a peu pres rien compris, il utilises des mots completement inconnus pour nous. Si quelqu'un a compris a partir de la question 3 de la partie II alors il pourrait expliquer ?? | |
|
| |
Robinator Admin
Nombre de messages : 61 Age : 35 Date d'inscription : 04/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Mer 28 Fév - 16:15 | |
| Désolé j'ai un peu de mal moi aussi, non seulement il emploie des termes bizares mais en plus il développe rien dans ses explications | |
|
| |
vianney
Nombre de messages : 29 Age : 36 Date d'inscription : 14/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Jeu 1 Mar - 17:12 | |
| sur le pb n°1 question 2 a) je ne comprend pas le moins qu'il met devant son moment cinétique en effet en supposant qu'il y soit vraiment il y a un pb de signe dans sa correction du 2c) car on retombe miraculeusement sur le resultat recherché mais la ligne du dessus ne correspond pas ( un signe moins à disparu) je veux bien croire en dieu le père mais là j'avoue que je doute!!!
enfin je sais pas si je suis tres clair mais pouvez vous y jeter un coup d'oeil. | |
|
| |
Julian Admin
Nombre de messages : 175 Date d'inscription : 10/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Ven 2 Mar - 0:54 | |
| - vianney a écrit:
- je veux bien croire en dieu le père mais là j'avoue que je doute!!!
Diantre c'est exactement ce que j'avais demandé à robin, non? | |
|
| |
vianney
Nombre de messages : 29 Age : 36 Date d'inscription : 14/11/2006
| Sujet: Re: DL n°6 bis Ven 2 Mar - 14:11 | |
| dslt j'avais pas bien compris de quoi tu parlais fin bon le pb est toujours pas resolu | |
|
| |
Anne-Laure
Nombre de messages : 11 Age : 36 Date d'inscription : 27/02/2007
| Sujet: Re: DL n°6 bis Ven 2 Mar - 15:27 | |
| J'ai exactement cette excercice de corriger dans mon boukin. Je ne l'ai pas encore fait mais les résultats du prof à la partie 2 sont les mêmes que dans mon corrigé. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: DL n°6 bis | |
| |
|
| |
| DL n°6 bis | |
|